تفاوت روش سهروردی و ملاصدرا در ابطال تناسخ

نویسندگان

1 استادیار گروه معارف و علوم انسانی دانشگاه صنعتی امیر کبیر

2 استاد گروه فلسفه دانشکده ادبیات تهران

چکیده

با مراجعه به آثار سهروردی با هشت استدلال تناسخیان مواجه می‌شویم که سهروردی به چهار استدلال پاسخ داده و وجه عدم اعتبار یا عدم درستی آن‌ها را نشان داده، در حالی که ملاصدرا با تفصیل به ابطال استدلال‌های تناسخیان پرداخته است. به نظر می‌رسد که سهروردی با تکیه بر مبانی فلسفی خود، نظریة تناسخ را نظریه‌ای ضعیف و نادرست قلمداد کرده و همین امر سبب اجمال در نقد استدلا‌ل‌های تناسخیان در آثار او گشته است. در این مقاله علاوه بر توضیح تفاوت روش ملاصدرا و سهروردی در ابطال تناسخ، دیدگاه کسانی که با استناد به برخی عبارت‌های سهروردی درصدد تناسخی قلمداد کردن او برآمده‌اند، مورد نقد قرار می‌گیرد. 

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

The Difference between Suhrawardi and Mullasdra's Method in Abolition of Reincarnation

نویسندگان [English]

  • eskandar esfandiari 1
  • gholamhosein ebrahimi dinani 2

برای مشاهده اصل مقاله به صورت کامل، بر روی لینک "اصل مقاله" در بالای صفحه کلیک کنید